WordPress, Webflow of Astro: waarop bouw je je site in 2026?
Drie manieren om dezelfde site te bouwen, met heel verschillende gevolgen voor snelheid, beheer en kosten. Wanneer welke wint, en waar je spijt van krijgt.
Vrijwel elke website die wij bouwen komt op een van deze drie uit. Niet omdat de rest niet deugt, maar omdat deze drie de belangrijkste keuzes goed afdekken: het meest gebruikte systeem ter wereld, het snelste pad van ontwerp naar live, en de stack die het hardst laadt.
De korte samenvatting
- WordPress als er veel mensen content beheren, er koppelingen met bestaande systemen nodig zijn, of je site al draait en niet stuk is.
- Webflow als het ontwerp voorop staat, je snel wilt lanceren en je marketingteam zelf pagina’s wil bouwen zonder ontwikkelaar.
- Astro als snelheid, vindbaarheid en lage draaikosten het zwaarst wegen, en de content door een klein team wordt beheerd.
Waar ze echt verschillen
| WordPress | Webflow | Astro | |
|---|---|---|---|
| Beheer voor niet-technici | Sterk, iedereen kent het | Sterk binnen de eigen editor | Vraagt een CMS-koppeling |
| Snelheid uit de doos | Matig, afhankelijk van thema en plugins | Redelijk | Zeer snel, alleen wat nodig is |
| Maandkosten | Hosting plus onderhoud plus plugins | Vast abonnement per site | Hosting, vaak minimaal |
| Maatwerk | Alles kan, kwaliteit varieert | Binnen de grenzen van het platform | Alles kan, dichter bij code |
| Onderhoudslast | Hoog, updates en beveiliging | Laag, platform doet het | Laag, weinig bewegende delen |
| Risico | Plugin-wildgroei | Lock-in bij het platform | Kleinere poel aan bouwers |
Waarom snelheid geen detail is
Een pagina die traag opent, verliest bezoekers voordat er iets te lezen valt. Dat is geen technisch principe maar een omzetkwestie, en het is de reden dat wij bij nieuwbouw naar Astro neigen: die stack stuurt standaard alleen de HTML mee die nodig is, in plaats van eerst een berg JavaScript.
WordPress kan snel zijn, maar dan moet iemand het bewaken. Een thema uit een marktplaats plus vijftien plugins is de meest voorkomende oorzaak van een trage site die we tegenkomen. Wat daar precies aan te doen is, staat in De Core Web Vitals van 2026.
Wanneer WordPress alsnog de beste keuze is
Dit wordt in bureauland te makkelijk afgeserveerd. WordPress wint zodra:
- Er veel redacteuren zijn. Rollen, rechten en workflows zijn er volwassen, en iedereen kent de editor al.
- Je een bestaande site hebt die werkt. Herbouwen kost geld en levert vaak minder op dan de bestaande site sneller en veiliger maken. Dat is precies waar onze WordPress-dienst op zit.
- Er een plugin bestaat die exact jouw probleem oplost. Boekingen, lidmaatschappen, koppelingen met branchesoftware: soms is het antwoord er gewoon al.
Zie WordPress website laten maken als dit je richting is.
Wanneer Webflow wint
Als het ontwerp het verschil moet maken en de doorlooptijd kort is. Een marketingteam kan zelf pagina’s samenstellen zonder telkens een ontwikkelaar nodig te hebben, en er is geen onderhoud aan het platform.
De ruil is lock-in. Je content en je opmaak leven in hun systeem, en vertrekken is een verhuizing en geen export. Voor een campagnesite of een merk dat elke maand nieuwe landingspagina’s maakt, is dat een prima ruil. Voor een platform dat tien jaar mee moet, minder.
Wanneer Astro wint
Als de site vooral gelezen wordt: diensten, content, cases, landingspagina’s. Precies het profiel van de meeste zakelijke sites. Je krijgt snelheid die je niet hoeft te bewaken, lage hostingkosten en een technische basis waar SEO en AEO op leunen.
De ruil is dat contentbeheer een keuze vraagt: een headless CMS erbij, of content in bestanden. Voor een klein team is dat prima, voor een redactie van tien mensen zelden. Wanneer headless juist een slecht idee is, schreven we op in Headless CMS is niet altijd het antwoord.
Onze eigen site draait op deze stack, inclusief de landingspagina’s en het blog dat je nu leest.
Hoe wij kiezen
Drie vragen, in deze volgorde:
- Wie beheert de content, en hoe vaak? Dat bepaalt of je een volwaardig CMS nodig hebt of niet.
- Wat moet de site kunnen wat een pagina tonen niet is? Inlog, betalingen, koppelingen, berekeningen. Dat schuift de keuze richting WordPress of maatwerk.
- Hoe zwaar weegt snelheid in jouw verdienmodel? Bij een shop of een site die op organisch verkeer draait, is dat het zwaarste argument dat er is.
Twijfel je welke van de drie bij je past, plan een gesprek of lees hoe een traject bij ons loopt op website laten maken.